🔴 独家调查 📅 2026-04-08 UTC 数据来源: Hyperliquid InfoAPI + EVM RPC ⚠️ 发现刷量群组

Hyperliquid 4月8日日活交易用户深度分析

人工DAU占比30%~40%,Hyper在刷量么?


说起永续合约DEX,这个赛道已经从蛮荒时代走向了真正的主流叙事。Hyperliquid 在2025年崛起成为链上永续合约的绝对霸主,巅峰时期单日成交额超过百亿美元,日活用户(DAU)从2024年的数万人增长到2026年初的近百万注册用户。整个链上衍生品赛道被 HL 一家吃掉了超过60%的市场份额。

然而,就在2026年4月8日,这个交易所传出了一个$375M的HYPE代币解锁事件。链上数据显示,当天共产生 263万笔交易,成交额$50.8亿。光鲜数字背后,韭菜我扒了一整晚的链上数据,发现了一个由 11个账户组成的BTC刷量同谋集团,以及多个高度可疑的机器人群组。今天来详细分析。

📊 4月8日总交易笔数
263万
跨229个交易对
💰 全日成交额
$50.8亿
平均每笔 $1,931
🤖 样本用户数
112
其中112人当日有交易
🚨 发现刷量群组
11账户
BTC协同刷量,同步事件2023次
🏆 单日最高盈利
+$12.4万
Top Performer Bot

1️⃣ 4月8日市场概览

4月8日(UTC时间)是HYPE代币解锁大日子,市场情绪高涨。从全链数据来看,BTC一骑绝尘,以 70.86万笔成交、$24.6亿交易额占据全日总量的48.4%,位居第一。 出人意料的是,Hyperliquid自家代币 HYPE 以26.3万笔排名第二,远超ETH(24.6万笔)——解锁日当天用户对HYPE的投机情绪明显。 值得警惕的是 ZEC(Zcash)以87,913笔排名第六,与其市值和关注度严重不匹配,后文将深度分析。

#交易对总交易笔数成交额均单金额异常评级
1BTC708,597$2,460M$3,472正常
2HYPE262,855$326M$1,240解锁日推高
3ETH246,160$1,266M$5,143正常
4FARTCOIN178,837$199M$1,112投机活跃
5SOL101,132$279M$2,756正常
6ZEC87,913$136M$1,550⚠️ 异常偏高
7MON53,493$28.8M$539投机
8LIT45,300$22.4M$496小市值活跃
13GRIFFAIN25,253$4.0M$159⚠️ 均单偏小
16VVV19,834$4.6M$231投机

📅 2026-04-08 UTC | 数据来源: Hyperliquid Info API / candleSnapshot端点

2️⃣ 日活用户(DAU)行为分层

韭菜通过 Hyperliquid 公开 Info API 采集了112个活跃地址在4月8日的完整成交数据(118,719笔填单,样本成交额$1.18亿)。根据行为特征,将用户分为四类:

🤖 HFT机器人
52
≥1000笔/天,占样本46.4%
⚡ 中频交易者
40
100-999笔/天,35.7%
👤 普通用户
20
<100笔/天,17.9%
💰 HFT贡献交易量
88.4%
$1.04亿/样本$1.18亿
📌 DAU结构警示:交易量极度集中

仅占样本46.4%的HFT机器人贡献了 88.4%的交易量。如果推广到全量用户,这意味着 Hyperliquid 的 "数十万DAU" 中,大量成交量实际由极少数的高频自动化程序贡献,真实的"人工DAU"远低于名义数字。这与 CEX 交易所的真实用户结构形成鲜明对比。

用户类型特征样本数量贡献交易量代表行为
🚨 刷量机器人≥500笔,近零PnL,纯taker,BTC唯一11$354K (伪造量)协同刷量,本文重点
⚡ HFT做市商≥2000笔,1-30个币,低PnL/Volume比~40$80M+策略套利,合法
🎯 方向性Bot200-2000笔,高Sharpe,多币种~20$15M+趋势跟踪
👤 真实散户<100笔,有亏损,少币种~20$1M手动/半手动

3️⃣ 🚨 刷量集团深度曝光:BTC同谋11号

⚠️ 确认刷量证据:以下11个地址构成有组织刷量集团

通过多维度分析(填单金额分布、时间同步性、方向镜像、品种重叠度),韭菜确认这11个地址由同一幕后实体控制,在4月8日全天协同制造虚假BTC交易量。

🔑 核心证据

证据一:填单金额惊人一致

10个账户(除0xaf9de0外)的BTC填单金额中位数全部精确落在 $49.73–$49.83美元,最大值均卡在$99.93–$100.01,标准差也高度相似($21–$29)。这是同一套参数配置的铁证。

证据二:2,023次时间同步事件

在2秒时间窗口内,11个账户之间发生了 2,023对跨账户同步交易。最高配对 0x20e4ea0xb1b4ea 发生181次同步,相当于每隔约8分钟就有一次跨账户同步交易,远超随机概率。

证据三:方向镜像(互相对敲)

500ms时间窗口内,多对账户出现反向交易(一买一卖),如 0xaf9de00xe1e0db 出现 9次方向镜像。这是典型的自成交/互成交洗单模式。

证据四:同一"休眠窗口"

所有11个账户在 UTC 09:00–14:59 期间几乎完全停止交易(大部分账户在该时段的填单数为0)。如此一致的休眠期不可能是巧合,表明背后是同一套程序的计划性暂停。

证据五:Jaccard相似度=1.000

11个账户中有10个 全部只交易BTC,Jaccard集合相似度达到完美的1.000,即两两账户的交易品种集合完全重合。

地址当日填单数成交额PnL均单金额中位单量Maker率状态
0xaf9de016... 1,285$13,817-$0.09$10.75$10.750.0% 🚨 主控账户
0x5bc82ce0... 654$34,692-$1.64$53.05$49.791.1% 🚨 刷量成员
0xe70dd86c... 610$30,846-$0.81$50.57$49.750.3% 🚨 刷量成员
0xe1e0db64... 600$28,819-$0.69$48.03$49.730.0% 🚨 刷量成员
0xee3cc462... 596$31,847-$0.80$53.44$49.800.2% 🚨 刷量成员
0x20e4ea58... 585$31,204-$0.85$53.34$49.831.2% 🚨 刷量成员
0x0ef936fa... 554$31,576-$1.33$57.00$49.800.9% 🚨 刷量成员
0x2c35d10d... 522$24,368-$0.44$46.68$49.741.3% 🚨 刷量成员
0xb1b4eace... 519$25,081-$0.76$48.33$49.760.2% 🚨 刷量成员
0x45c007c4... 483$24,301-$1.21$50.31$49.770.2% 🚨 刷量成员
0x75de7c7f... 458$20,387+$0.15$44.51$49.750.0% 🚨 刷量成员

集团合计:6,866笔BTC交易,$354,025虚假成交量,全体PnL约 -$8.57(仅付手续费)

📊 协同活动时序图(Mermaid)

flowchart TD CTL["🕹️ 幕后控制者\n(同一私钥/部署团队)\n单日成本: 约$8.57手续费"] A0["0xaf9de016\n主控账户\n1,285填单 · 均单$10.75\nPnL: -$0.09"] A1["0x5bc82ce0\n654填单 · 均单$53.05\nPnL: -$1.64"] A2["0xe70dd86c\n610填单 · 均单$50.57\nPnL: -$0.81"] A3["0xe1e0db64\n600填单 · 均单$48.03\nPnL: -$0.69"] A4["0xee3cc462\n596填单 · 均单$53.44\nPnL: -$0.80"] A5["0x20e4ea58\n585填单 · 均单$53.34\nPnL: -$0.85"] A6["0x0ef936fa\n554填单 · 均单$57.00\nPnL: -$1.33"] A7["0x2c35d10d\n522填单 · 均单$46.68\nPnL: -$0.44"] A8["0xb1b4eace\n519填单 · 均单$48.33\nPnL: -$0.76"] A9["0x45c007c4\n483填单 · 均单$50.31\nPnL: -$1.21"] A10["0x75de7c7f\n458填单 · 均单$44.51\nPnL: +$0.15"] BTC["🟠 BTC永续合约\n伪造成交量$354,025\n伪造笔数≈6,866"] CTL --> A0 CTL --> A1 CTL --> A2 CTL --> A3 CTL --> A4 CTL --> A5 CTL --> A6 CTL --> A7 CTL --> A8 CTL --> A9 CTL --> A10 A0 <-->|"✅ 181次同步对冲\n方向镜像9次"| A5 A0 <-->|"✅ 镜像9次"| A3 A1 <-->|"✅ 111次同步"| A6 A2 <-->|"✅ 142次同步"| A10 A3 <-->|"✅ 131次同步"| A9 A2 <-->|"✅ 80次同步"| A7 A0 --> BTC A1 --> BTC A2 --> BTC A3 --> BTC A4 --> BTC A5 --> BTC style CTL fill:#7d2626,color:#fff style A0 fill:#8b1a1a,color:#fff style A1 fill:#b22222,color:#fff style A2 fill:#b22222,color:#fff style A3 fill:#b22222,color:#fff style A4 fill:#b22222,color:#fff style A5 fill:#b22222,color:#fff style A6 fill:#b22222,color:#fff style A7 fill:#b22222,color:#fff style A8 fill:#b22222,color:#fff style A9 fill:#b22222,color:#fff style A10 fill:#b22222,color:#fff style BTC fill:#f4900c,color:#000

❓ 刷量动机分析

这套刷量操作的直接经济成本极低(全天只损失约$8.57的手续费),但可能带来以下收益:

  1. 📈 制造活跃度假象:拉高BTC交易对的 24H 笔数排名,让数据分析网站看起来 HL 的BTC流动性更好
  2. 🎯 游戏Volume排行榜:Hyperliquid 的做市商激励计划(如Maker Fee Rebate)部分基于Volume排名,小额刷量可刷高排名
  3. 💡 干扰竞品数据追踪:让外部分析师的链上数据误判市场真实深度
  4. 🔄 测试框架:也可能是量化团队在测试低成本订单执行框架,尚未排除

4️⃣ HFT机器人生态图谱

除了刷量集团之外,HL上还活跃着大量 正常的HFT做市/套利机器人。这类账户特征是:海量填单、多个交易对、PnL/Volume比接近零(即手续费扣完基本回本)。以下是4月8日最活跃的HFT账户:

地址填单数交易额PnL交易品种数平均间隔类型
0xd071d6d6... 2,000+$2.1M-$12729个币0.47秒 ⚡ 最快Bot
0x7717a7a2... 1,575$540K+$37,011107个币0.67秒 🏆 高盈利Bot
0x6ba889db... 2,000+$1.07M-$46429个币1.09秒 🤖 HFT Bot
0xae7a0f9f... 2,000+$1.16M+$6,73014个币1.62秒 📈 做市商
0x7c930969... 2,000+$10.7M+$81,73024个币1.58秒 🏆 超级Bot
0x27c9fa86... 2,000+$5.14M+$123,71153个币27.3秒 👑 全日最强
0x14ecb8b2... 2,000+$11.23M+$6211个币32.9秒 🎯 单品做市
0x9d1eb5f9... 2,000+$7.88M+$5841个币20.2秒 🎯 单品做市
🔎 特别关注:0x27c9fa86 单日盈利+$12.37万

这个账户在53个币种上交易了2000+笔,单日盈利$123,711(年化收益率极高)。 如此高额的回报结合纯Taker属性(Maker率仅8.1%)和27秒平均间隔,高度符合跨交易所套利机器人特征。 27秒的平均间隔意味着它在等待一定确认时间后才执行反向对冲。这类账户属于合法操作但值得持续监控。

5️⃣ 重大亏损账户:散户的血与泪

地址填单数亏损额成交量交易品种推测原因
0xf58b673c... 1,728 -$94,061 $7.37M1个币单方向豪赌一把爆仓
0x781e95fd... 543 -$69,720 $1.2M1个币高杠杆单边追涨被打
0x51f63885... 2,000+ -$43,116 $797K35个币策略Bot失效多品种亏损
0xd4c1f7e8... 2,000+ -$28,341 $1.08M14个币做市策略跑偏
0x023a3d05... 2,000+ -$18,136 $4.96M72个币多币种策略Bot滑点损耗

韭菜点评:0xf58b673c 在单一品种上交易了 1728 笔、共 $737万成交额,全天亏了 $9.4万。从填单数(1728笔)× 单品种来看,这是在极高频率下做单一方向的赌注——典型的"手越快、亏越多"散户追单行为。而 $9.4万的损失,大概是很多人一年的工资。

6️⃣ ZEC异常活跃深度分析

🟡 ZEC (Zcash) 4月8日异常排名第六,87,913笔交易

ZEC作为一个市值排名50+的隐私币,在Hyperliquid的交易量排名中竟高居第六(87,913笔,$1.36亿成交额), 超过了大量主流资产。ZEC市场流动性通常极低,如此大量的高频交易在链上永续DEX上高度反常。 可能原因:(1)做市商测试新策略;(2)某机构在刷ZEC的open interest数据;(3)价格操控前奏。 由于数据限制,无法确认具体刷量地址,但强烈建议进一步排查。

flowchart LR subgraph TOP10["4月8日成交笔数TOP10对比"] BTC["BTC\n708K笔\n#1"] HYPE["HYPE\n263K笔\n#2"] ETH["ETH\n246K笔\n#3"] FART["FARTCOIN\n179K笔\n#4"] SOL["SOL\n101K笔\n#5"] ZEC["ZEC\n88K笔\n#6 ⚠️"] MON["MON\n53K笔\n#7"] LIT["LIT\n45K笔\n#8"] end ZEC --> WARN["⚠️ 异常:\n市值排名50+\n却超越大量主流币\n值得排查"] style ZEC fill:#7d6226,color:#fff style WARN fill:#7d3b00,color:#fff style BTC fill:#1a5276,color:#fff style HYPE fill:#1a5276,color:#fff style ETH fill:#1a5276,color:#fff

7️⃣ 4月8日真实DAU估算

📊 DAU推算方法论

由于 Hyperliquid 没有公开全量用户列表API,韭菜采用保守推算法:

推算维度数值说明
全日总交易笔数2,630,995笔来自candleSnapshot全品种汇总
全日成交额$5,081,000,000$50.81亿
平均每笔金额$1,931不含极端超大单
重度用户均笔数估算~500笔/天样本中位数
推算活跃账户数(有填单)25,000–35,000= 2.63M / 平均100笔(含散户)
其中Bot/程序化比例约60–75%基于样本分类
估算"真实人工DAU"6,000–14,000去除Bot账户后的人工交易者
刷量集团虚构交易数约 6,866笔占总量 0.26%,金额$354K
刷量集团虚构交易额$354,025占总量 0.007%,金额影响极小

根据 Token Terminal 数据,Hyperliquid 2025年日活约 2.5万人。到2026年4月,随着全球crypto用户激增和HYPE解锁带来的额外关注,当日DAU可能在 3万–5万 之间(含程序化交易)。 刷量集团虽然在 笔数上制造了约6,866笔虚假数据(占0.26%),但金额占比极低($354K/$50.81亿 = 0.007%),对平台整体成交额影响可忽略。 但这揭示了一个更深的问题:DAU和交易量指标本身的可操纵性

8️⃣ 总结与结论

✅ 好的一面

❌ 不足的一面(警告)

💡 操作建议

  1. 避开上述11个刷量地址的"影子交易"——他们制造的假信号可能诱导散户做出错误判断
  2. ZEC品种近期需谨慎,异常活跃后往往伴随大幅波动
  3. GRIFFAIN(均单$159)等小币种小额交易活跃,可能有类似刷量行为
  4. 不要只看Hyperliquid公布的"日成交量"等宏观指标,数字中存在水分

📎 数据来源

📝 报告生成: 2026-04-09 | 数据截止: 2026-04-08 23:59:59 UTC